Ultimaattinen joulun piparisuklaiden hyvyysjärjestys - makuhermoja helliviä ambrosiapaloja vaiko hyllynpohjalle häpeämään jätettäviä pahveja?

Ul­ti­maat­ti­nen jou­lun pi­pa­risuk­lai­den hy­vyys­jär­jes­tys – maku­her­mo­ja helli­viä amb­ro­si­a­pa­lo­ja vai­ko hyl­lyn­poh­jal­le hä­pe­ä­mään jä­tet­tä­viä pahveja? 

On taas koit­ta­nut jou­lu­kuu, mikä tar­koit­taa ma­te­ri­a­lis­min ihme­juh­laa. Kaup­po­jen hyl­lyt täyt­ty­vät kai­ken maa­il­man juh­la­til­pe­höö­reil­lä kuu­sen ko­ris­teis­ta kynt­ti­löi­hin, mar­me­la­de­ja, pi­pa­rei­ta sun mui­ta suut ma­keik­si pis­tä­viä herk­ku­ja unoh­ta­mat­ta. Tämä tar­koit­taa, että kaup­poi­hin tu­lee myös se tär­kein, ni­mit­täin joka vuon­na mie­len ja maha­lau­kun täyt­tä­vät jou­lu­suk­laat. Nyt on­kin tul­lut aika teh­dä lo­pul­li­nen, ul­ti­maat­ti­nen, ki­veen ha­kat­tu ran­king vuo­den mar­ket­ti­ma­kei­sis­ta.  

Moni­puo­li­sen mie­li­pi­teen var­mis­ta­mi­sek­si on lai­tet­tu kasaan aito oi­kea suk­laa­raa­ti, joka ker­too mie­li­pi­teen­sä tuot­tei­den ta­sos­ta. Raa­tiin kuu­luu täl­lä ker­taa kuu­si jä­sen­tä: Vil­ma, jon­ka elä­män peri­aate on: “Joka päi­vä on syö­tä­vä vä­hän suk­laa­ta”, erit­täin into­hi­moi­ses­ti suk­laa­seen suh­tau­tu­vat Hil­la ja Pin­ja, erit­täin suu­rel­la va­kaa­vuu­del­la suk­laa­seen suh­tau­tu­va Vee­ra (“Kun minä syn­nyin, oli suk­laa­ta, ja kun olen tääl­lä, on vie­lä­kin suk­laa­ta”. Va­ka­vaa on!) sekä Emil, joka tar­kem­man ky­se­lyn jäl­keen pal­jas­ti, ett­ei edes pidä kau­he­as­ti suk­laas­ta. Mi­ten on, on­nis­tuu­ko jo­kin suk­lais­ta su­lat­ta­maan suk­laa­vi­haa­jan paa­tu­neim­man sy­dä­men? Entä voi­ko jo­kin suk­laa olla pet­ty­mys Klas­si­kan suu­rim­mal­le suk­laa­fa­naa­ti­kol­le? 

Raa­ti ei (mi­nua it­se­ä­ni lu­kuun ot­ta­mat­ta) tie­dä, min­kä merk­kis­tä mi­kä­kin suk­laa on, eikä muu­ta­kaan eri­kois­tie­toa suk­lais­ta. He tie­tä­vät vain, että kaik­kien tes­tis­sä ole­vien suk­lai­den on tar­koi­tus olla pipar­kak­ku­suk­lai­ta. Raa­tia on pyy­det­ty ar­vos­te­le­maan suk­lai­ta nii­den maun, suu­tun­tu­man, ulko­näön ja jou­lui­suu­den pe­rus­teel­la. Saa näh­dä, mi­ten käy: mikä on Non So­lu­min vuo­den 2020 epä­vi­ral­li­nen suo­sik­ki­pi­pa­ri­suk­laa? 

Suk­lai­ta mu­ka­na on täl­lä ker­taa kuut­ta eri­lais­ta. Jouk­koon mah­tuu niin kai­kil­le tut­tu­ja tuot­tei­ta kuin myös har­vi­nai­sem­pia herk­ku­ja. Tes­tauk­seen löy­tyi niin mai­to- kuin val­ko­suk­laa­ta­kin, kuin myös kon­veh­te­ja. Ha­lu­am­me vie­lä ko­ros­taa, että jut­tu on teh­ty täy­sin sub­jek­tii­vi­sel­la ta­sol­la, ulko­puo­lis­ten vai­kut­ti­mien ulot­tu­mat­to­mis­sa. Ei mai­nok­sia, ei spon­so­rei­ta – pelk­kää pi­pa­ri­suk­laan rak­kaut­ta! 

1. Karl Fa­zer Win­ter Edi­ti­on Pi­par­kak­ku, 200 g(vä­hin­tään 30 % kaa­ka­o­ta, maus­tei­na kar­de­mum­ma, nei­lik­ka, ka­ne­li, in­ki­vää­ri ja mus­kot­ti­päh­ki­nä) 

Vil­ma: Ulko­näkö on aika pe­rus. Tämä on vä­hän lii­an ma­ke­aa. Suk­laan maku on ns. lii­an kova pi­pa­riin ver­rat­tu­na. Pi­pa­rit erot­tui­vat suus­sa hy­vin suk­laas­ta, mut­ta ne oli­si­vat voi­neet mais­tua enem­män­kin. Arvo­sa­nak­si 8. 

Hil­la: So­pi­van ra­pe­aa. Pi­pa­rit oli­vat aika pie­ni­nä pa­la­si­na eikä nii­tä juu­ri näh­nyt ulos­päin, vaik­ka mi­nun puo­les­ta­ni oli­si­vat ihan hy­vin voi­neet. Ei oli­si hai­tan­nut. Vah­va 8+. 

Pin­ja: Fa­zer te­kee kai­kis­ta suk­laa­le­vyis­tään sa­man­nä­köi­siä, jo­ten ulko­näkö aika ta­val­li­nen. (toim. huom. suk­laa­pa­lois­sa lukee Fa­zer) Mu­ka­van rap­sak­kaa. Pi­pa­ri oli­si voi­nut mais­tua enem­män­kin. 7. 

Emil: Ei kau­he­an hy­vän­nä­köi­nen. 7-. 

Vee­ra: Fa­zer ei ole iki­nä pet­tä­nyt mi­nua koko mat­ka­ni ai­ka­na! Maku­ko­ke­mus oli oi­kea elä­mys­mat­ka. Suk­laan muo­to on suus­sa su­la­va ja suu­tun­tu­ma on erit­täin hyvä. Laa­du­kas­ta. Ei lii­an ma­ke­aa. Kaa­ka­o­pi­toi­suus oi­kein so­pi­va. 9+. 

Juu­nia: Ra­pe­aa, mau­kas­ta, oi­kein hy­vää. Tart­tuu pik­kui­sen kita­la­keen ja tun­tuu jo­ten­kin li­mai­se­na kur­kus­sa. Van­ha suo­sik­ki. 9-. 

2. Pan­da pi­par­kak­ku val­ko­suk­laa,135 g, glu­tee­ni­ton (maus­teet ka­ne­li, nei­lik­ka, in­ki­vää­ri, va­nil­ja) 

Vil­ma: En pidä eri­tyi­sem­min val­ko­suk­laas­ta, kos­ka se on niin ma­ke­aa. Tämä oli tosi ma­ke­aa! En ole pit­kään ai­kaan syö­nyt val­ko­suk­laa­ta, mut­ta tämä mais­tui jo­ten­kin ou­dol­ta. En oli­si to­del­la­kaan mais­ta­nut pi­pa­rin makua täs­tä. Suu­tun­tu­ma mel­ko sa­man­lai­nen Fa­ze­rin kans­sa. 5. 

Hil­la: Jos en oli­si tien­nyt, että tämä on pi­pa­ri­val­ko­suk­laa­ta, en oli­si sitä maun pe­rus­teel­la kek­si­nyt. Pi­pa­ri ei mais­tu­nut ol­len­kaan. Peh­me­än val­ko­suk­laan jou­kos­sa oli ko­via, ra­pei­ta pi­par­kak­ku­mu­ru­ja, mut­ta ne oli­si­vat voi­neet olla isom­pi­na pa­la­si­na ja mais­tua edes jol­tain. Mais­tuu ihan ta­val­li­sel­ta val­ko­suk­laal­ta. 6-. 

Pin­ja: Ihan lii­an ma­ke­aa. En muu­ten­kaan tyk­kää hir­ve­äs­ti val­ko­suk­laas­ta eikä pi­pa­ri täs­tä oi­kein mais­tu­nut. Sa­mal­la lail­la ma­ke­aa kuin edel­li­nen­kin. 6. 

Emil: Minä oi­ke­as­taan tyk­kään mel­ko pal­jon val­ko­suk­laas­ta, se on ihan hy­vää. Tämä mais­tui sa­mal­ta kuin sel­lai­set pe­rus­val­ko­suk­laat, lu­kuun ot­ta­mat­ta jo­tain ra­pe­aa ihme­jut­tua, joka ei mais­tu­nut yh­tään pi­pa­ril­ta, mut­ta jos­sa oli sel­lai­nen pi­pa­ri-/glö­gi­maus­teen maku (ehkä nei­lik­ka?). Jäl­ki­ma­kua on jon­kin ver­ran eikä ha­ju­kaan ole hir­mu hyvä. 6-. 

Vee­ra: Täs­sä­kin lu­kee suk­laa­mer­kin nimi suk­laa­pa­lois­sa. Oli­ko täs­sä siis tar­koi­tus olla pi­pa­ria? Muo­dol­taan pyö­reä, jo­ten edel­lis­tä Fa­ze­rin suk­laa­ta miel­lyt­tä­väm­pi lait­taa suu­hun. Kuten val­ko­suk­laal­ta voi odot­taa­kin, kaa­ka­o­ta ei ole näh­nyt­kään. Pe­rus­maku val­ko­suk­laal­le ihan hyvä, mut­ta jäl­ki­maku ja haju oli­vat vä­hän ou­to­ja. 5-. 

Juu­nia: Hir­mui­sen ma­ke­aa. Ei ole suk­laa­ta näh­nyt­kään, to­sin tämä on­kin val­ko­suk­laa­ta. Ei täs­sä kyl­lä pi­par­kak­ku­a­kaan ole. Eli mi­tä­kö­hän tämä tuo­te on? Ei ai­na­kaan pi­par­kak­ku­suk­laa­ta. Ou­don ma­kuis­ta eikä ko­vin hy­vää. 6-. 

3. Dam­men­bergpi­pa­ri mai­to­suk­laa­levy, 70 g, soi­ja­ton (43 % kaa­ka­o­ta, maus­tei­na po­me­rans­si, ka­ne­li, nei­lik­ka, in­ki­vääri, va­nil­ja) 

Vil­ma: Ulko­näös­tä ei näe, että täs­sä oli­si mi­tään muu­ta kuin pelk­kää pe­rus­suk­laa­ta. Ei tai­da olla ol­len­kaan pi­pa­ria se­as­sa. Miel­lyt­tä­vän ma­kuis­ta. Yl­lät­ti po­si­tii­vi­ses­ti! Täs­tä tun­nis­taa ehkä jo­tain jou­lun­ma­kua. Aika ko­vaa. Jos ar­vos­tel­tai­siin nor­maa­lis­ti, sai­si tämä 9+, mut­ta kos­ka täs­sä ar­vos­te­lus­sa on kyse jou­lui­sis­ta pi­pa­ri­suk­lais­ta enkä minä täs­tä oi­kein jou­lua löy­tä­nyt, an­nan arvo­sa­nak­si ehkä 6,5. 

Hil­la: Tuok­suu to­del­la tum­mal­ta, mut­ta ei mais­tu yhtä tum­mal­ta kuin oli­si luul­lut. Näyt­tää vähän kä­sin­teh­dyl­tä, kos­ka pa­lat eri pak­sui­sia ja ta­sai­sia, eikä näyt­tä­nyt sil­tä, että oli­si teh­taas­sa ko­neel­la pää­tet­ty pai­naa jo­tain muo­to­ja. Vaik­ka ohut­ta, sil­ti ko­vem­paa kuin esi­mer­kik­si Fa­ze­rin suk­laa. Maus­sa on pie­ni häi­väh­dys jou­lua, mut­ta suo­raan sa­not­tu­na en pi­pa­ria oli­si kyl­lä täs­tä löy­tä­nyt. Jou­lui­nen jäl­ki­maku. Jos ar­vi­oi­tai­siin ylei­ses­ti suk­laa­na, sai­si pa­rem­man arvo­sa­nan, kos­ka hy­vää ja voi­sin syö­dä muul­loin­kin kuin vain jou­lu­na. Mais­tuu vä­hän halp­pis­suk­laal­ta, jota on jos­sain hal­vois­sa pää­si­äis­mu­nis­sa. 7. 

Pin­ja: En kyl­lä vie­lä­kään usko, että täs­sä oli yh­tään pi­pa­ria. Ihan hy­vää, kos­ka ei ol­lut lii­an ma­ke­aa. Tyk­kään itse ehkä enem­män tum­mas­ta suk­laas­ta kuin mai­to­suk­laas­ta, jo­ten tämä oli jee. Jou­lu­suk­laa­na aika sur­ke­aa, kos­ka ei ole yh­tään pi­pa­ria mi­nun mie­les­tä­ni. Oi­ke­as­ti tosi hy­vän ma­kuis­ta, mut­ta kos­ka pi­pa­ri­pro­sent­ti vä­häi­nen, saa tämä arvo­sa­nak­si 0/10. Jos ar­vi­oi­daan pi­pa­ri­suk­lai­ta eikä suk­laas­sa ole yh­tään pi­pa­ria, ei se voi yh­tään pis­tei­tä­kään saa­da. 0. 

Emil: Jos tätä pi­täi­si ar­vi­oi­da jou­lu­suk­laa­na, oli­si tämä sel­lai­nen suo­ma­lai­nen ma­sen­tu­nut jou­lu. Tyk­kä­sin tum­ma­suk­laan vi­vah­tees­ta, kos­ka itse pi­dän enem­män tum­ma- ja val­ko­suk­laas­ta kuin mai­to­suklaas­ta. Täs­sä ei ole yh­tään pi­pa­ria tai mi­tään muu­ta­kaan sel­lais­ta, mut­ta jon­kin­lai­nen kai­ku löy­tyy jos­tain jou­lui­ses­ta, en vain ym­mär­rä mis­tä. Vaik­ka tum­maa suk­laa­ta, sil­ti ma­ke­aa. Veik­kaan, että kaa­ka­o­ta on jo­tain 40 %. Jou­lu­suk­laa­na 4, tum­ma­suk­laa­na 6, yli­pää­tään suk­laa­na 5. Eli 4. 

Vee­ra: Kai­kes­sa yk­sin­ker­tai­suu­des­saan tämä näyt­tää miel­lyt­tä­väl­tä. Sa­met­ti­nen ulko­muo­to miel­lyt­tää it­se­ä­ni hy­vin pal­jon. So­pi­van pel­kis­tet­ty. Maus­sa ole­va pi­pa­rin vi­vah­tei­suus on itseäni miel­lyt­tä­vä. Näis­tä tä­hän men­nes­sä tes­ta­tuis­ta suk­lais­ta tätä os­tai­sin kaik­kein to­den­nä­köi­sim­min. Kaa­ka­o­pro­sent­ti suu­rem­paa kuin esim. Fa­ze­rin pi­pa­ri­suk­laas­sa eikä yhtä ma­ke­aa, mikä on hyvä jut­tu. Mais­tuu Fa­ze­rin 47 % tum­mal­ta suk­laal­ta yh­dis­tet­ty­nä tuo­hon pi­pa­ri­a­ro­miin. Mä sy­dä­mee­ni jou­lun teen… Täs­sä suk­laas­sa on se jou­lu! Juu­ri so­pi­van jou­lui­nen suo­ma­lai­sel­la vaa­ti­mat­to­muu­del­la. Kyl­lä tämä 10 oli­si, os­tai­sin! 

Juu­nia: Osa pa­lois­ta on pak­sum­pia kuin muut, mikä on ihan haus­kaa. Maku aika jän­nä. Hyvä suu­tun­tu­ma. Ei lii­an ma­ke­aa, mut­ta sel­väs­ti suk­laa­ta. It­sel­leni tu­lee täs­tä jo­kin mint­tu mie­leen, mut­ta en tie­dä min­kä ta­kia. Pi­par­kak­ku ei tule sel­ke­äs­ti esil­le, mut­ta jos­sain sen etäi­ses­ti ha­vait­see. Pi­täi­si var­maan tar­kis­taa, että ei ole pi­par­mint­tu­suk­laa­ta pi­par­kak­ku­suk­laan si­jas­ta… (Ei ole.) Miel­lyt­tä­vä jäl­ki­maku, ei ole sel­lai­nen tah­mai­nen kur­kus­sa niin kuin aika moni muu suk­laa. To­del­la hy­vää, ei niin­kään jou­luis­ta, mut­ta minä tyk­kä­sin. Söi­sin kos­ka ta­han­sa uu­des­taan. 8,5. 

4. Kul­ta­suk­laa Pi­pa­ri-mai­to­suk­laa,80 g (pi­par­kak­kua 8 %, maus­tei­na ka­ne­li, in­ki­vää­ri, nei­lik­ka) 

Vil­ma: Pi­pa­rin­mu­rut täs­sä oli­vat vie­lä pie­nem­piä kuin Fa­ze­rin ver­si­os­sa oli. Vä­hän lii­an ma­ke­aa, mut­ta suu­tun­tu­mal­ta pi­dän täs­tä eni­ten. 9+. 

Hil­la: Aika pal­jon Fa­ze­rin tyyp­pi­nen. Pi­par­ka­kut täs­sä­kin lii­an pie­ni­nä hip­pu­sina. 8-. 

Pin­ja: Mai­to­suk­laa mais­tui aika lail­la sa­mal­ta kuin Fa­ze­ris­sa, mut­ta pi­par­kak­ku tuli sel­ke­äm­min esiin. Pa­rem­paa. Vä­hän lii­an makea. 8. 

Vee­ra. Haju on hyvä. Sel­ke­äs­ti mai­to­suk­laa­ta. Vä­hem­män kaa­ka­o­ta kuin edel­li­ses­sä oli, mut­ta sil­ti oi­kein hy­vää mai­to­suk­laa­ta. Pi­pa­rin ja suk­laan tasa­pai­no hyvä ja pi­pa­ri oli mu­ka­van mu­re­aa. 10. 

Emil: Vä­hän lii­an ma­ke­aa, mut­ta hy­vää pi­par­kak­ku­suk­laa­ta, jos­sa pi­pa­ri mais­tuu sel­ke­äs­ti. Mi­nun mie­les­tä­ni on hyvä asia, että pi­par­ka­kut ei­vät ol­leet jät­ti­mäi­siä, vaan kir­jai­mel­li­ses­ti mu­ru­sia. 9. 

Juu­nia: Tosi hie­noa suk­laa­ta. Pi­dän täs­tä to­del­la pal­jon. Pi­par­kak­ku tu­lee sel­ke­äs­ti esil­le, mut­ta ei lii­an voi­mak­kaas­ti. Suk­laa-pi­pa­rira­tio aika lail­la täydel­li­nen, kos­ka sel­ke­äs­ti mais­tuu pi­pa­ri, mut­ta ei pel­käs­tään se, vaan suk­laa­kin tu­lee hy­vin esil­le. Hyvä suu­tun­tu­ma ja help­po pu­res­kel­la. Mau­kas­ta. Tyk­kään ko­vas­ti jäl­ki­e­fek­tis­tä. Täs­sä se ei ole sel­lai­nen, että ta­ker­tui­si kurk­kuun tai jäi­si suu­hun sel­ke­äs­ti se maku, mut­ta jo­ten­kin jää rai­kas olo. Mai­to­mai­nen. 10. 

5. Dam­men­bergCon­fes­si­ons pi­pa­ri suk­laa­kon­veh­ti, 112 g, mai­do­ton, ve­gaa­ni 8 kpl/ra­sia (kaa­ka­o­ta 46 %, maus­tei­na po­me­rans­si, ka­ne­li, nei­lik­ka ja in­ki­vää­ri) 

Ai­noa kon­veh­ti. 

Vil­ma: Tosi kau­nis ja kon­veh­ti­mai­nen ulko­näkö. Kon­veh­ti ei ole kyl­lä ko­vin­kaan jou­lui­nen, näyt­tää sim­pu­kal­ta. Maku oli jär­kyt­tä­vä pet­ty­mys. Jou­duin tais­te­le­maan, että sain tä­män syö­tyä ko­ko­naan. Jou­duin huuh­te­le­maan suu­ta­ni ve­del­lä. Mais­tui ka­ma­lal­ta. Ehkä täs­tä vä­hän tun­nis­ti suk­laa­ta. Jos voin luot­taa it­see­ni tä­män jär­ky­tyk­sen jäl­keen, suu­tun­tu­ma oli­si voi­nut olla jopa hyvä, jos kon­veh­din maku vain oli­si ol­lut hyvä. En söi­si uu­del­leen, ell­ei pa­ko­tet­tai­si. 1. 

Hil­la: Tämä mais­tuu Pan­dan Za­bag­li­o­ne-kon­veh­din ja li­köö­ri­kon­veh­din se­koi­tuk­sel­ta. Ei mais­tu jou­lul­ta, pi­pa­ril­ta eikä suk­laal­ta. Ulko­näkö ta­val­laan ihan kiva, mut­ta sim­pu­kat ei­vät lii­ty jou­luun. Jo täs­tä mös­sös­tä oli­si pi­tä­nyt tun­nis­taa, ett­ei täs­sä ole mi­tään hy­vää. 3. 

Pin­ja: On hie­non nä­köi­nen. Täy­te lä­hin­nä tun­tuu mäm­mil­tä ja mais­tuu hir­ve­äl­tä. Suk­laa­ta ei oi­kein mais­ta­nut mis­sään, eikä kyl­lä pi­pa­ri­a­kaan. En os­tai­si pa­him­mal­le viha­mie­hel­le­ni, mut­ta jou­lui­nen ja hie­nos­tu­nut ulko­näkö. Näyt­tää ki­val­ta, jo­ten 1. 

Emil: To­del­la suo­ma­lai­nen jou­lu­kon­veh­ti – ei tuo iloa elä­mään. En söi­si mi­tään näis­tä suk­lais­ta, ell­ei mi­nua pa­ko­tet­tai­si, mut­ta tämä on oi­ke­as­ti jopa ihan hy­vää! Hai­see jol­tain li­köö­ril­tä, mut­ta mi­nun mie­les­tä­ni kaikissa kon­veh­deis­sa on jo­kin li­köö­rin­kat­ku. Eri­koi­nen maku­e­lä­mys, mut­ta en tie­dä onko se hy­väs­sä vai huo­nos­sa. Ihan ok. Pa­rem­pi kuin muut. Ei ma­kea, mikä on hyvä. Jou­lu­suk­laa­na tämä on 2, mut­ta jos tämä oli­si mäm­mi­suk­laa­ta, oli­si tämä eh­do­ton 10+. 2. 

Vee­ra: Tämä ei mais­tu suk­laal­ta… Eikö jou­lu­kon­veh­tien pi­täi­si tuo­da iloa elä­mään? Tämä on sel­lai­nen sa­vo­lai­nen “su­at­taapi olla jou­lu tai su­at­taa­pi olla ole­mat­ta”. Jos ha­lu­at­te ke­vy­em­män jou­lun ja li­hoa vä­hem­män, os­ta­kaa näi­tä! Tämä ei ole maku­e­lä­mys, vaan maku­ka­ma­luus. Kun en­sim­mäi­sen ker­ran tätä hauk­ka­si, tuli mie­leen nämä ki­ro­tus li­köö­ri­kon­veh­dit. Sel­lai­nen kos­tea tun­tu­ma. Uhka­roh­ke­a­na saat­tai­sin syö­dä uu­des­taan, ihan vain kär­si­myk­sen vuok­si. 5. 

Juu­nia: Täs­sä to­si­aan on sel­lai­nen suk­laa­kuo­ri, jon­ka si­säl­lä on jo­tain töh­nää. Han­ka­la sa­noa, mil­tä se oi­kein mais­tuu. Se on jo­ten­kin mar­ja­mai­nen. Pi­par­kak­kua ei ole näh­nyt­kään. Suk­laa­ta ei voi mais­taa ol­lenkaan täyt­teen ta­kia. Lois­ta­va lah­ja sil­le su­ku­lai­sel­le tai tut­ta­val­le, joka on tun­net­tu sii­tä, että säi­löö lah­jat jon­ne­kin kaa­pin pe­ru­koil­le iki­a­joik­si. 3. 

6. Ma­ra­bouPep­par­ka­ka, 185 g (vä­hin­tään 30 % kaa­ka­o­ta, maus­tei­na in­ki­vää­ri­jau­he, maus­te­nei­lik­ka ja ka­ne­li) 

Vil­ma: To­del­la maus­tei­nen. Pi­pa­rin­ra­keet suu­rem­mat kuin muis­sa suk­lais­sa. Tyk­kä­sin suu­tun­tu­mas­ta, se oli ki­van rous­ku­va, mut­ta kui­ten­kin suus­sa su­la­va. Maus­teet rä­jäh­ti­vät lii­kaa suus­sa ja vä­hän niin kuin peit­ti muun maun sekä jäi ku­tit­ta­maan suu­ta. Ei mais­tu­nut niin­kään nor­mi­pi­pa­ril­ta vaan enem­män jol­tain pi­pa­ri­maus­teel­ta. 8-. 

Hil­la: Mah­dol­li­sim­man ras­vais­ta ja ma­ke­aa, juu­ri mi­nun lemp­pa­ri­suk­laa­ta­ni siis! Täs­sä oli pa­ras pi­pa­rin­maku ja myös par­haat pi­pa­ri­pa­lat, kos­ka ne oli­vat vä­hän isom­pia kuin muis­sa. Par­haat maus­teet. 9-. 

Pin­ja: Täs­sä mais­tuu kaik­kein eni­ten pi­pa­ri, jo­ten peu­kut pys­tyyn. Mi­nun­kin mie­les­tä­ni ehkä vä­hän lii­an ma­ke­aa mai­to­suk­laa­ta. Oli­si ol­lut pa­rem­paa, jos oli­si teh­ty tum­maan suk­laa­seen. Tämä oli näis­tä pa­ras pi­pa­riu­den kan­nal­ta. 9,5. 

Emil: Ma­ke­aa. To­del­la ma­ke­aa. Täs­sä on jo­kin täl­lai­nen ih­meen pi­pa­ri­tai­ki­nan maku taus­tal­la, mut­ta tämä on niin ma­ke­aa, ett­ei täs­tä mi­tään muu­ta tun­nis­ta­kaan. 5,5. 

Veera: Pais­tet­tua pi­pa­ria enem­män täs­tä tu­lee mie­leen pi­pa­ri­tai­ki­na, mikä on hyvä asia. Täs­sä on tie­tyn­lai­nen vä­hän ras­vai­nen maku ja kurk­kuun jää sel­lai­nen outo ole­mus. Mie­leen tu­le­vat lap­suu­den pi­pa­rin­lei­po­mis­muis­tot mum­mon kans­sa! 7. 

Juu­nia: Suu­tun­tu­ma aika sa­man­lai­nen Fa­ze­rin kans­sa, to­sin tämä on peh­me­äm­pi ja täs­sä on vä­hän isom­pia nämä pi­pa­ri­pa­lat. To­del­la ma­kea, mut­ta pi­par­kak­ku tu­lee tosi hy­vin esil­le ja myös suklaa. 8.  

Enem­män tai vä­hem­män yl­lät­tä­en raa­din suo­si­kik­si tänä vuon­na nou­si Kul­ta­suk­laan ver­sio pi­pa­ri­suk­laas­ta. Raa­ti tuo­mit­si suk­laan täy­del­li­sek­si pi­pa­ri­mai­to­suk­laak­si, joka ei ol­lut lii­an ma­kea, mut­ta sel­väs­ti suk­lai­nen, ja jos­sa pi­pa­rit oli­vat pää­roo­lis­sa. 

Mi­kään suk­lais­ta ei kui­ten­kaan on­nis­tu­nut saa­vut­ta­maan täy­siä koko­nais­pis­tei­tä. Mil­lais­ta pi­pa­ri­suk­laa­ta raa­ti­lai­set sit­ten toi­voi­si­vat saa­ta­vil­le tu­le­van? Yksi­mie­li­nen vas­taus tä­hän oli tum­maan suk­laa­seen teh­ty pi­par­kak­ku­suk­laa, jos­sa kun­non pi­pa­ri­hip­pu­sia. Mi­ten­kö­hän lienee, joko seu­raa­va­na jou­lu­na täl­lais­ta oli­si saa­ta­vil­la? 

 Pi­pa­rin tuok­sua, suk­laan ma­kua, tont­tu­jen juok­sua… Hy­vää jou­lua!